Высвобождаемые ГМО – живые организмы, способные к размножению, распространению и мутациям, они передают встраиваемые в них характеристики последующим поколениям. Пыльца с ГМ растений (например, рапса) переносится на далекие расстояния благодаря ветру, птицам и насекомым, что позволяет созданным в лабораториях модифицированным генетическим конструкциям "встраиваться" в обычные, родственные им растения, превращаясь в источник генетического загрязнения.

Нижеследующая публикация демонстрирует широту проблемы:

Когда чужеродный организм высвобождается в окружающую среду, то очень часто он становится причиной определенных проблем. Эксперты ООН подсчитали, что второй главной причиной потери биоразнообразия является вторжение чужеродных видов, для которых на «новой родине» нет хищников. Таким чужеродным видом стали кролики в Австралии, доведшие почти до исчезновения некоторые местные виды животных.

ГМО – тоже своего рода чужеродный вид. Сейчас поступает информация от канадских фермеров о том, что генетически модифицированный рапс (канола), устойчивый к гербициду, превращается в суперсорняк, который размножается и захватывает территории за сельскохозяйственными угодиями на территории жилых районов. Проблема в том, что для того, чтобы этот рапс вывести приходится использовать очень сильные химикаты, поскольку это растение изначально создавалось как «терпимое» к гербициду.

Подавляющая часть выращиваемых в мире ГМ растений – устойчивые к гербицидам, вирусам или насекомым. Определенные опасения связаны отдельно с каждой из этих групп растений.

Говоря о растениях устойчивых к гербицидам, важно помнить о их «миссии», состоящей в том, чтобы помочь фермерам использовать меньше химикатов. Однако некоторые исследования, например Бенбрука (1999) показывают, что «фермеры, выращивающие RR сою (Roundup Ready – сорт сои, устойчивой к гербициду - сост.) использовали в 2-5 раз больше гербицидов в фунтах веса на один акр, чем их используется в других популярных системах борьбы с сорняками на большинстве соевых полей, не засаженных RR-сортами».

Эксперты из международного союза потребителей Consumers International печально констатируют, что мощная волна продвижения ГМО отворачивает всеобщий интерес как политиков так и многих земледельцев от поддержки экологически дружелюбного земледелия, в котором используются и другие надежные методы борьбы с сорняками, например возделывание промежуточных культур, мульчирование, применение органических удобрений и т.д.

ГМ растения с устойчивостью к насекомым практически все содержат модифицированный ген из почвенной бактерии Bacillus thuringiensis (Bt), которая заставляет растение вырабатывать активную форму эндотоксина по всему растению, включая листья и плод. Сама по себе эта бактерия используется давно как естественный инсектицид. Опасение состоит в том, что культуры, которые непрерывно вырабатывают Bt-эндотоксин, ускоряют процесс распространения генетического сопротивления этому эндотоксину у насекомых, питающихся этими растениями. Некоторые ученые предсказывают, что через определенное время Bt может стать вообще бесполезным. Компьютерная модель, разработанная учеными Университета штата Иллинойс (США), показала, что если бы все американские фермеры выращивали Bt-кукурузу, устойчивость у насекомых развилась бы в течение одного года. 18 февраля 1999 года коалиция групп, включая международную федерацию движений за органическое сельское хозяйство и Гринпис, возбудили судебное разбирательство против агентства по защите окружающей среды США с целью введения запрета на трансгенные Bt-культуры.

Токсин из ГМ-растений попадает и в почву. «Встроенный ген изначально берется из земляной бактерии, поэтому некоторые люди занимающиеся генной инженерией говорят: «А в чем проблема? Земляная бактерия возвращается назад в почву». Но на самом деле, токсин в растении был генетически модифицирован, это более не тот изначальный токсин – он короче… То, что попадает в почву является генетически модифицированным, в результате это едят люди или животные». Таково мнение известного генетика из Англии Рикарды Штайнбрехер.

Время от времени появляются исследования, которые показывают, что встроенный ген земляной бактерии не безопасен и для насекомых, которые не являются паразитами.

Согласно данным, представленным агентству по защите окружающей среды США, Bt-кукуруза наносит вред ногохвостикам (Colembolla), нелетающим насекомым, кормящимся грибком и почвенным мусором. Другие исследования показали, что Bt токсин может сохраняться в почве до 8-ми месяцев и поддерживать свою токсичность для насекомых (Koskella, Stotzki, 1997).

Получить больше научной информации на эту тему можно на Интернет-сайтах, указанных в разделе Линки. Конкретно о воздействии Bt-культур, а также о судьбе первого трансгенного ГМ растения в Украине (Bt-картофеле «Новый лист» компании «Монсанто») в исследовании Гринпис: «Почему миру нужен надежный протокол по биобезопасности: картофель Монсанто свободно распространяется по Украине (1997-1999)».

Очень часто методы генной инженерии применяются для создания растений, устойчивых к вирусам. В геном растения встраиваются вирусные компоненты. Растения с этими компонентами становятся устойчивыми к воздействию самого вируса. Некоторые ученые утверждают, что встроенные гены могут смешаться с генами других вирусов, естественным путем заражающих растение, что может привести к появлению новых, более опасных вирусов.

Общее опасение по поводу всех видов ГМ растений состоит в том, что трансгенные конструкции имеют возможность перемещаться в другие растения, родственные, либо того же типа. Это то самое генетическое загрязнение, пример которого в Мексике уже приводился в начале этой страницы. Генетически модифицированный материал переносится в пыльце с помощью, скажем, ветра на соседние поля. Фермеры, ведущие органическое или традиционное сельское хозяйство в Европе и США озабочены этим фактом, поскольку полученные благодаря методам генной инженерии растения не считаются органической продукцией, которая становится все более и более популярной, особенно в Европе. В 99 году американская компания органических продуктов Terra Prima уничтожила 87 тыс мешков органических кукурузных чипсов, отправленных в Европу, когда испытания показали содержание в них ГМ-материала.

Великобританские ученые, например, обнаружили пыльцу ГМ рапса в пчелиных ульях на расстоянии 4 километра от поля.

Растения, которые были модифицированы как устойчивые к гербицидам и пестицидам, способны передавать свои новые свойства диким родственникам, что может привести к появлению суперсорняков. Если дикие растения разовьют устойчивость к химикатам или вредителям, то начнут представлять совершенно новую опасность для сельского хозяйства и жизни экосистем в общем.